バトルロープのやり方|効く筋肉と心肺を鍛える効果

バトルロープのやり方|効く筋肉と心肺を鍛える効果 エクササイズ

結論から言うと——バトルロープは、壁や柱に固定した太く重いロープの両端を持ち、腕を上下に振って波を起こすトレーニングです。肩・体幹を強く使いながら、心拍数も一気に上がります。21人を調べた研究では、ロープを振っている間、肩の前(三角筋前部)・脇腹(外腹斜筋)・腰(脊柱起立筋)の筋電図は最大の51〜73%に達しました(Calatayud ら 2015)。

よくある誤解正しい理解
腕だけを鍛える種目肩に加えて脇腹や腰の筋肉も強く働く(Calatayud ら 2015)
立って脚も使わないと心肺は鍛えられない座って行っても最大酸素摂取量の約72%まで上がった(Brewer ら 2018)
両手同時でも交互でも効果は同じ交互に振ると脇腹、両手同時だと腰がより働く(Calatayud ら 2015)

バトルロープをたとえ話でつかむ

バトルロープは「布団を大きくバサバサとはたく」動きを、休まずくり返すようなものです。重い布団を振り続けると、腕だけでなく肩やお腹にも力が入り、すぐに息が上がります。ロープは長くて重いので、波をロープの先まで届けるには、体全体で振る必要があります。

バトルロープで鍛えられる筋肉

筋肉役割筋電図(Calatayud ら 2015)
三角筋前部腕を上下に振る最大の51〜73%の範囲
外腹斜筋体がぶれないように支える最大の51〜73%の範囲。交互で高い
脊柱起立筋(腰)上半身を前に傾けた姿勢を支える最大の51〜73%の範囲。両手同時で高い
中殿筋立った姿勢でお尻を安定させる最大の14〜18%と低め

脇腹の筋肉の働きは外腹斜筋の記事で詳しく解説しています。

バトルロープの正しいやり方

  1. ロープの真ん中を柱などに固定し、両端を片手ずつ持つ
  2. ロープが少したるむ位置まで下がって立つ
  3. 足を肩幅に開き、膝と股関節を軽く曲げて、上半身を少し前へ倒す
  4. 両手同時、または左右交互に、腕を上下に振って波を起こす
  5. 決めた時間振ったら休み、これを何セットかくり返す

効かせるフォームのコツ

  • 波をロープの先まで届ける:手元だけ小さく動かすと負荷が下がる
  • 腰を丸めない:お腹に力を入れて、背すじをまっすぐ保つ
  • 膝を軽く曲げてクッションにする:脚も使うと動きが安定する
  • 目的に合わせて振り方を選ぶ:脇腹をねらうなら交互、腰をねらうなら両手同時

両手同時と左右交互の違い

Calatayud ら(2015)は、21人に両手同時の波と左右交互の波を行ってもらい、筋電図を比べました。どちらの振り方でも、肩の前・脇腹・腰の筋肉は中〜高い強さで働きました。違いが出たのは脇腹と腰です。

比較両手同時左右交互
外腹斜筋(脇腹)—両手同時より最大の20%分高い
脊柱起立筋(腰)左右交互より最大の16%分高い—
三角筋前部(肩)どちらも中〜高いどちらも中〜高い

バトルロープの心肺への効果

Brewer ら(2018)は、健康な40人に、15秒振って45秒休むのを10セットくり返してもらい、酸素摂取量を測りました。最大酸素摂取量に対して、座って行った場合は71.87%、立って行った場合は68.37%まで上がりました。脚を使って走ったりこいだりできない人でも、心肺に負荷をかけられる方法になりえます。

心拍数でどれくらいの強さかを知る方法は最大心拍数の推定式の記事で解説しています。

8週間続けた研究

Chen ら(2018)は、大学のバスケットボール男子30人を、バトルロープのグループとシャトルランのグループに分け、週3回・8週間のインターバルトレーニングを行いました。バトルロープのグループでは、いろいろな体力が伸びました。

測ったものバトルロープのグループの変化
持久力(往復走の回数)17.6%向上
チェストパスの速さ4.8%向上
ジャンプの高さ2.6%向上
体幹の持久力(前に曲げる)37.0%向上
フリースローの成功率14.0%向上

シャトルランのグループで伸びたのは、持久力と上半身のパワーの2つだけでした。

バトルロープのよくある間違い

間違い起きること直し方
腕だけで小さく振る波が先まで届かず負荷が下がる肩から大きく振り、膝も使う
背中が丸まる腰に負担がかかる胸を張り、お腹に力を入れる
ロープに近づきすぎるたるみが大きすぎて波が作れない少したるむ位置まで下がる
休みなしで続ける振りが小さくなり質が落ちる時間を区切って休みを入れる

バトルロープの試験に出るポイント

  • 三角筋前部・外腹斜筋・脊柱起立筋が中〜高い強さで働く(Calatayud ら 2015)
  • 左右交互は外腹斜筋、両手同時は脊柱起立筋がより働く(Calatayud ら 2015)
  • 座って行っても最大酸素摂取量の約72%まで上がった(Brewer ら 2018)
  • 8週間で持久力・パワー・体幹の持久力が向上した(Chen ら 2018)

バトルロープのよくある質問

Q
ロープの太さや重さはどう選べばいいですか?
A

細く軽いロープほど速く振れ、太く重いロープほど一回ごとの負荷が大きくなります。最初はジムにある標準的なロープで、波を先まで届けられるかを基準にしましょう。

Q
脂肪を燃やす目的でも使えますか?
A

心拍数が大きく上がる種目なので、エネルギーを多く使うトレーニングとして使えます。ただし、体脂肪が減るかどうかは食事も含めた全体のエネルギー収支で決まります。

Q
肩が痛いときもやってよいですか?
A

肩を何度も上下に動かす種目なので、痛みがあるときは無理に行わないでください。痛みが続く場合は医療機関に相談しましょう。

バトルロープの理解度チェック

Q
問題1:Calatayud ら(2015)で、筋電図が最大の14〜18%と低かった筋肉はどれか。
A. 三角筋前部
B. 外腹斜筋
C. 脊柱起立筋
D. 中殿筋
A

正解:D。中殿筋以外の3つは最大の51〜73%でした。

Q
問題2:脇腹(外腹斜筋)をより強く使いたいときの振り方はどれか。
A. 両手同時
B. 左右交互
C. どちらも同じ
D. 片手だけ
A

正解:B。左右交互の波で外腹斜筋がより働きました。

Q
問題3:Brewer ら(2018)で、座って行ったときの酸素摂取量は最大の何%だったか。
A. 約30%
B. 約50%
C. 約72%
D. 約100%
A

正解:C。座って71.87%、立って68.37%でした。

バトルロープの覚え方

バトルロープ = 重い布団をバサバサはたき続ける
働く筋肉:肩の前・脇腹・腰(最大の51〜73%)
交互 → 脇腹↑ 両手同時 → 腰↑
座っても最大酸素摂取量の約72%
コツ:波を先まで届ける、背中を丸めない

バトルロープのまとめ

  • バトルロープは重いロープを振って波を起こすトレーニング
  • 肩と体幹を使いながら、心肺にも負荷をかけられる
  • 振り方を変えると、強く働く筋肉が変わる

バトルロープの語源と必須用語

語語源意味
Battle古フランス語 bataille(戦い)戦い。ロープと戦うように振ることから
Rope古英語 rāp(なわ)太いなわ・ロープ
Wave古英語 wafian(揺らす)ロープに起こす波
用語読み方・表記意味
筋電図きんでんず(EMG)筋肉が働くときの電気の大きさを記録したもの
最大随意収縮さいだいずいいしゅうしゅく(MVIC)自分の意思で出せる最大の力。筋電図の基準に使う
最大酸素摂取量さいだいさんそせっしゅりょう(VO2max)体が1分間に取り込める酸素の最大量
インターバルトレーニングInterval training強い運動と休みを交互にくり返す方法
FITTの原則ふぃっとのげんそく頻度・強度・時間・種類で運動を組み立てる考え方。詳しくはFITT原則の記事へ

参考文献

  • Calatayud J, Martin F, Colado JC, Benítez JC, Jakobsen MD, Andersen LL. (2015) Muscle activity during unilateral vs. bilateral battle rope exercises. Journal of Strength and Conditioning Research 29(10): 2854–2859. doi:10.1519/JSC.0000000000000963
  • Brewer W, Kovacs R, Hogan K, Felder D, Mitchell H. (2018) Metabolic responses to a battling rope protocol performed in the seated or stance positions. Journal of Strength and Conditioning Research 32(12): 3319–3325. doi:10.1519/JSC.0000000000002903
  • Chen WH, Wu HJ, Lo SL, Chen H, Yang WW, Huang CF, Liu C. (2018) Eight-week battle rope training improves multiple physical fitness dimensions and shooting accuracy in collegiate basketball players. Journal of Strength and Conditioning Research 32(10): 2715–2724. doi:10.1519/JSC.0000000000002601

コメント

タイトルとURLをコピーしました