結論から言うと——HIIT(High-Intensity Interval Training:高強度インターバルトレーニング)は、きつい運動と短い休息(または軽い運動)を交互にくり返すトレーニングです。短い時間で持久力を高めやすいのが特徴で、2週間の研究では、合計約2.5時間のスプリントインターバルが、約10.5時間の持久系トレーニングと同じような筋肉の適応を起こしました(Gibala ら 2006)。28の研究をまとめた分析では、最大酸素摂取量の伸びは持久系トレーニングと同じかやや大きいくらいでした(Milanović ら 2015)。
| よくある誤解 | 正しい理解 |
|---|---|
| HIITは脂肪を落とす効果が圧倒的に高い | 体脂肪の減り方は通常の有酸素運動と同程度で、必要な時間が約40%少なかった(Wewege ら 2017) |
| HIITなら有酸素運動はいらない | 持久系トレーニングもHIITも最大酸素摂取量を大きく伸ばす(Milanović ら 2015)。目的や好みで組み合わせる |
| 短ければ強度はほどほどでよい | HIITの効果は「高強度」が前提。強度が低いと普通のインターバル走になる |
HIITをたとえ話でつかむ
HIITは「信号の多い道を全力で自転車をこぐ」ようなものです。青信号で全力、赤信号で一息つく。ずっと同じペースで走り続けるより短い時間でへとへとになりますが、そのぶん心臓や筋肉に強い刺激が入ります。
HIITの代表的な方法
| 方法 | 運動 | 休息 | 研究 |
|---|---|---|---|
| タバタ式 | 約20秒(最大酸素摂取量の約170%の強度) | 10秒。7〜8セット | 週5日・6週間で、最大酸素摂取量が7mL/kg/分、無酸素性の能力が28%向上(Tabata ら 1996) |
| スプリントインターバル(SIT) | 30秒の全力こぎ | 4分。4〜6本 | 2週間・6回で、持久系トレーニングと同じような筋肉の適応(Gibala ら 2006) |
タバタ式やスプリントインターバルは非常にきつい方法で、研究では健康な若い人や運動習慣のある人が対象でした。初めての人は、強度と本数を下げたところから始めます。
HIITの効果
持久力(最大酸素摂取量)
健康な18〜45歳を対象にした28の研究のメタ分析では、運動しない人と比べて、持久系トレーニングで最大酸素摂取量が約4.9mL/kg/分、HIITで約5.5mL/kg/分伸びました。HIITと持久系トレーニングを直接比べると、HIITのほうが約1.2mL/kg/分大きく伸びていました(Milanović ら 2015)。
時間の効率
Gibala ら(2006)の研究では、2週間のトレーニング時間はスプリントインターバルが約2.5時間、持久系が約10.5時間で、運動量はスプリントインターバルのほうが約90%少なかったにもかかわらず、タイムトライアルの記録や筋肉の酸化能力の伸びは同じくらいでした。
体脂肪
太りぎみの成人を対象にした13の研究のメタ分析では、HIITと通常の有酸素運動のどちらでも全身の脂肪量と腹囲が減り、両者に差はありませんでした。ただしHIITは必要な時間が約40%少なく済みました(Wewege ら 2017)。お腹まわりの脂肪と筋トレの関係はアラフィフの腹部脂肪と筋トレの記事も参考になります。
HIITのやり方
初めての人向けの例
| 項目 | 例 |
|---|---|
| 種目 | 固定式の自転車、坂道ダッシュ、その場での速い足踏みなど |
| ウォーミングアップ | 5〜10分、軽い運動で体を温める |
| 本番 | 「かなりきつい」と感じる速さで30秒 → ゆっくり90秒、を4〜6回 |
| クールダウン | 5分ほど軽く動いて終える(クールダウン) |
| 頻度 | 週1〜2回から。慣れたら本数や回数を少しずつ増やす |
強度の目安には心拍数も使えます。最大心拍数の推定方法は最大心拍数の推定式で解説しています。上の例は一つの組み方で、慣れてきたら運動時間を長くしたり、休息を短くしたりして調整します。運動の頻度・強度・時間・種類の決め方はFITT原則が参考になります。
HIITの注意点
- 体調を確かめる:心臓や血圧の病気がある人、長く運動していなかった人は、始める前に医師に相談する
- ウォーミングアップを省かない:いきなり全力を出さない
- やりすぎない:きついぶん疲れも残りやすい。毎日ではなく、間を空けて行う
- フォームが崩れたら止める:ジャンプや自重種目で行うときは、着地や姿勢が乱れたら終える
HIITの試験に出るポイント
- HIIT=高強度の運動と休息(軽い運動)を交互にくり返すトレーニング
- タバタ式:約170%VO₂maxで20秒+休息10秒×7〜8セット(Tabata ら 1996)
- 短時間・少ない運動量で、持久系トレーニングと同じような適応が起こりうる(Gibala ら 2006)
- 最大酸素摂取量の伸びは、持久系トレーニングと同じかやや大きい(Milanović ら 2015)
- 体脂肪の減り方は通常の有酸素運動と同程度で、時間は約40%少ない(Wewege ら 2017)
HIITのよくある質問
- QHIITと筋トレは同じ日にやってもよいですか?
- A
できますが、HIITの後は脚が疲れて筋トレの重量が落ちやすくなります。筋力を優先したい日は筋トレを先に行うか、別の日に分けるとよいでしょう。
- Qタバタ式は誰でもできますか?
- A
研究で使われたタバタ式は、最大酸素摂取量の約170%というとても高い強度で行う方法で、運動習慣のある若い人が対象でした。初めての人は、強度と本数を下げた形から始めます。
- QHIITは毎日やったほうが効果がありますか?
- A
きつい運動なので疲れが残りやすく、毎日行う必要はありません。Wewege ら(2017)がまとめた研究では平均で週3回・約10週間でしたが、初めは週1〜2回から始めます。
HIITの理解度チェック
- Q問題1:タバタ式の運動と休息の組み合わせはどれか。
A. 20秒運動・10秒休息
B. 30秒運動・4分休息
C. 60秒運動・60秒休息
D. 5分運動・1分休息 - A
正解:A。約20秒の運動と10秒の休息を7〜8セット行います。
- Q問題2:Gibala ら(2006)の研究でわかったことはどれか。
A. スプリントインターバルは効果がない
B. 少ない時間で、持久系トレーニングと同じような適応が起きた
C. 持久系トレーニングの効果は2倍だった
D. 筋肉の適応は起きなかった - A
正解:B。約2.5時間と約10.5時間で、同じような適応が見られました。
- Q問題3:Wewege ら(2017)のメタ分析で、HIITと通常の有酸素運動の体脂肪への効果はどうだったか。
A. HIITが2倍
B. 差はなく、HIITは時間が約40%少なかった
C. 有酸素運動だけが効果あり
D. どちらも効果なし - A
正解:B。効果は同程度で、HIITは時間が短く済みました。
HIITの覚え方
HIIT = ハイ(きつい)とイージー(休む)のくり返し
タバタ:20秒 ON / 10秒 OFF × 7〜8
SIT :30秒 全力 / 4分 休む × 4〜6
強み=時間の効率
脂肪の減り方は有酸素運動と同程度
HIITのまとめ
- HIITは高強度の運動と休息をくり返すトレーニングで、短時間で持久力を高めやすい
- 最大酸素摂取量の伸びは持久系トレーニングと同じかやや大きい
- 体脂肪の減り方は通常の有酸素運動と同程度で、必要な時間が少ない
- 体調を確かめ、軽めの強度と少ない本数から始める
HIITの語源と必須用語
| 語 | 語源 | 意味 |
|---|---|---|
| Interval | ラテン語 intervallum(柵と柵の間) | 間隔・合間 |
| Intensity | ラテン語 intensus(張りつめた) | 強度 |
| HIIT | High-Intensity Interval Training の頭文字 | 高強度インターバルトレーニング |
| 用語 | 読み方 | 意味 |
|---|---|---|
| HIIT | ひーと/えいちあいあいてぃー | 高強度の運動と休息をくり返すトレーニング |
| SIT | えすあいてぃー | スプリントインターバルトレーニング。全力の短い運動をくり返す |
| タバタ式 | たばたしき | 20秒の高強度運動と10秒の休息を7〜8セット行う方法 |
| 最大酸素摂取量 | さいだいさんそせっしゅりょう | 体が1分間に取り込める酸素の最大量。持久力の指標 |
| 持久系トレーニング | じきゅうけいとれーにんぐ | 中くらいの強度で長く続ける運動 |
参考文献
- Tabata I, Nishimura K, Kouzaki M, et al. (1996) Effects of moderate-intensity endurance and high-intensity intermittent training on anaerobic capacity and VO2max. Medicine & Science in Sports & Exercise 28(10): 1327–1330. doi:10.1097/00005768-199610000-00018
- Gibala MJ, Little JP, van Essen M, et al. (2006) Short-term sprint interval versus traditional endurance training: similar initial adaptations in human skeletal muscle and exercise performance. Journal of Physiology 575(3): 901–911. doi:10.1113/jphysiol.2006.112094
- Milanović Z, Sporiš G, Weston M. (2015) Effectiveness of high-intensity interval training (HIT) and continuous endurance training for VO2max improvements: a systematic review and meta-analysis of controlled trials. Sports Medicine 45(10): 1469–1481. doi:10.1007/s40279-015-0365-0
- Wewege M, van den Berg R, Ward RE, Keech A. (2017) The effects of high-intensity interval training vs. moderate-intensity continuous training on body composition in overweight and obese adults: a systematic review and meta-analysis. Obesity Reviews 18(6): 635–646. doi:10.1111/obr.12532


コメント