生徒指導（Student Guidance）とは、児童生徒が社会の中で自分らしく生きられるように、その自発的・主体的な成長や発達を支える教育活動です。文部科学省の『生徒指導提要』（2022年12月改訂）では、全員の発達を支えることが土台で、問題への対応は「必要に応じて」行うものです。
簡単な説明
「生徒指導」と聞くと、服装のチェックや、問題を起こした生徒を叱る場面を思い浮かべるかもしれません。
しかし今の生徒指導の中心は、毎日のあいさつや声かけ、授業や行事を通して、一人一人が自分のよさに気づき、伸ばしていけるように支えることです。自転車の練習で、荷台を支えて一緒に走るおとなのイメージです。こぐのは本人で、おとなは必要なときだけ手を出します。
体の健康にたとえると、毎日の食事や運動で育ちを支える、全員にかぜの予防を教える、健康診断で気になる人を早めに見つける、病院と一緒に治療する、の4段階です。生徒指導にも似た4つの層があります。
由来
生徒指導は、文部省・文部科学省の手引書とともに形づくられてきました。
| 年 | 主なできごと |
|---|---|
| 1965年 | 文部省『生徒指導の手びき』。非行対策だけでなく、すべての生徒の人格のよりよい発達をめざすと述べる |
| 1981年 | 改訂版『生徒指導の手引』 |
| 2010年 | 『生徒指導提要』を初めて作成（小学校から高等学校まで） |
| 2022年12月 | 12年ぶりに全面改訂し、2軸3類4層構造を示す。改訂協力者会議の座長は八並光俊（Mitsutoshi Yatsunami） |
具体的な説明
定義と目的
提要の定義は「児童生徒が、社会の中で自分らしく生きることができる存在へと、自発的・主体的に成長や発達する過程を支える教育活動のことである。なお、生徒指導上の課題に対応するために、必要に応じて指導や援助を行う。」です。
目的は「児童生徒一人一人の個性の発見とよさや可能性の伸長と社会的資質・能力の発達を支えると同時に、自己の幸福追求と社会に受け入れられる自己実現を支えること」です。「発達」は心理面だけでなく、学習面・社会面・進路面・健康面を含みます。そのために重要とされるのが、自分で課題を見つけ、目標を決め、行動を決断して実行する自己指導能力です。生徒指導は学習指導と並んで重要とされます。
提要は言葉を使い分けています。特定の課題を想定しないときは「支える」、課題を想定するときは「指導する・援助する」、両方を含むときは「支援する」です。
実践上の視点として、自己存在感の感受、共感的な人間関係の育成、自己決定の場の提供、安全・安心な風土の醸成の4つが示されています。
2軸3類4層構造
2軸は対応の時間軸で、先手型の常態的・先行的（プロアクティブ）と事後対応型の即応的・継続的（リアクティブ）です。3類は課題性の高低と対応の種類による分類、4層は対象となる児童生徒の範囲による分類です。
| 層 | 3類での名前 | 対象 | 例 | 2軸 |
|---|---|---|---|---|
| 第1層 | 発達支持的生徒指導 | 全ての児童生徒 | あいさつ・声かけ・励まし、授業や行事 | プロアクティブ |
| 第2層 | 課題予防的生徒指導：課題未然防止教育 | 全ての児童生徒 | いじめ防止教育、SOSの出し方教育、情報モラル教育 | プロアクティブ |
| 第3層 | 課題予防的生徒指導：課題早期発見対応 | 一部の児童生徒 | 成績の急落や欠席の増加に気づき、早めに相談・家庭訪問 | リアクティブ |
| 第4層 | 困難課題対応的生徒指導 | 特定の児童生徒 | 深刻ないじめ・不登校・非行・虐待などに関係機関と連携して対応 | リアクティブ |
2010年版は「成長を促す指導（全員）・予防的な指導（一部）・課題解決的な指導（特別な支援が必要な児童生徒）」の3層で、改訂で「成長を促す指導」が第1層と第2層に分かれました。提要は特にプロアクティブな生徒指導の工夫を求めています。
教育相談・キャリア教育との関係
- 教育相談：生徒指導から独立した活動ではなく、生徒指導の一環であり、その中心的役割を担います。教育相談は主に個に、生徒指導は主に集団に焦点を当てる、と説明されています。
- キャリア教育：生徒指導と同じく社会的自己実現を支える活動で、両者は深い関係にあります。キャリア教育の中に進路指導が包含されます。
- ガイダンスとカウンセリング：集団場面のガイダンスと個別のカウンセリングは、発達を支える「両輪」とされます。
チーム学校とチーム支援
中央教育審議会の答申「チームとしての学校の在り方と今後の改善方策について」（2015年12月）を受け、教員とスクールカウンセラー（SC）・スクールソーシャルワーカー（SSW）などの連携・協働が求められています。提要は、担任が抱え込まずアセスメントに基づいて行うチーム支援の3つの形を示しています。
- 機動的連携型支援チーム：担任＋生徒指導主事などの最小のチーム
- 校内連携型支援チーム：学年や校務分掌を越え、養護教諭・SC・SSWなども加わる
- ネットワーク型支援チーム：学校と警察・病院・児童相談所などの関係機関
関係法規
- 教育基本法第1条：教育の目的（人格の完成など）。提要は定義の前に引用
- 学校教育法施行規則第70条：中学校に生徒指導主事を「置くものとする」と定める（高校などに準用）
- いじめ防止対策推進法：2013年6月公布、同年9月施行
- 教育機会確保法：2016年成立。不登校児童生徒の支援
- こども基本法：2022年6月公布、2023年4月施行。意見表明の機会の確保など
- 児童の権利に関する条約：1989年国連採択、日本は1994年批准。差別の禁止・最善の利益・生命と発達の権利・意見表明権の4原則
実験や観察の方法と結論
ここでは、提要そのものを分析した研究を紹介します。本田真大（Masahiro Honda, 2023）は、援助要請（人に助けを求めること）に関する14の検索語で提要を検索し、1,063件の記述から99件を選んで内容分析しました。
99件は「援助要請の促進・抑制」44件、「援助要請の特徴」38件、「援助要請の結果」17件に分類されました。その結果、児童生徒の援助要請は生涯にわたって適切に人に頼るために重要であること、教師もいじめ・自殺・虐待に直面すると援助要請への抵抗感が強くなると思われることなどが示されました。
例文
「本校では、全校で行うSOSの出し方教育を、第2層の課題未然防止教育として年間指導計画に位置づけています。」
「欠席が増えてきた生徒について、担任が抱え込まず、生徒指導主事や養護教諭、スクールカウンセラーと校内連携型支援チームをつくりました。」
疑問
Q: 生徒指導は、問題を起こした生徒を指導することではないのですか？
A: それも含みますが、中心ではありません。定義の中心は「成長や発達する過程を支える」ことで、課題への指導や援助は「必要に応じて」行います。全ての児童生徒への日常の発達支持的生徒指導が土台です。
Q: 第1層と第2層は、どちらも「全ての児童生徒」が対象です。何が違うのですか？
A: 第1層は特定の課題を意識せず、日々の授業や声かけで発達を支えます。第2層は、いじめや自殺など特定の課題の予防をねらった意図的・組織的・系統的なプログラムです。
Q: 生徒指導は厳しく、教育相談はやさしい、という分け方は正しいですか？
A: 提要は、こうした対立的な見方にふれたうえで、両者は重なり合うと説明しています。教育相談は生徒指導の一環で、自己決定を支える考え方は共通です。
理解度を確認する問題
問題1. 『生徒指導提要』（2022年改訂）で、生徒指導の「定義」として示されている文はどれか。
- A. 児童生徒一人一人の個性の発見とよさや可能性の伸長と社会的資質・能力の発達を支えると同時に、自己の幸福追求と社会に受け入れられる自己実現を支えること
- B. 児童生徒が、社会の中で自分らしく生きることができる存在へと、自発的・主体的に成長や発達する過程を支える教育活動
- C. 児童生徒が、主体的に課題を発見し、自己の目標を選択・設定して、自らの行動を決断し、実行する力
- D. 問題行動のある児童生徒を早期に見つけ、規則に基づいて指導することで、学校の秩序を保つ教育活動
正解：B Aは定義ではなく目的の文です。「社会に受け入れられる自己実現」は目的の言葉で、定義にはありません。Cは自己指導能力の説明です。Dは対象を問題のある児童生徒に限っている点で誤りです。
問題2. ある中学校では、いじめアンケートとスクリーニング会議で気になる生徒を早めに見いだし、担任と生徒指導主事がすぐに面談している。この取組は、重層的支援構造のどれに最も当てはまるか。
- A. 第1層：発達支持的生徒指導
- B. 第2層：課題予防的生徒指導（課題未然防止教育）
- C. 第3層：課題予防的生徒指導（課題早期発見対応）
- D. 第4層：困難課題対応的生徒指導
正解：C 予兆が見られる一部の児童生徒を早く見つけて対応するのは課題早期発見対応です。AとBは全ての児童生徒が対象です。「いじめ」につられてBを選びやすいのですが、Bは全員に行う予防プログラム（いじめ防止教育など）です。Dは特定の児童生徒への、関係機関と連携した対応です。
問題3. 『生徒指導提要』（2022年改訂）の2軸3類4層構造に関する説明として、最も適切なものはどれか。
- A. 2軸は、対象となる児童生徒の範囲によって生徒指導を2つに分けたものである
- B. 課題早期発見対応は、課題未然防止教育と同じく常態的・先行的（プロアクティブ）生徒指導に含まれる
- C. 課題予防的生徒指導は、全ての児童生徒を対象とする課題未然防止教育と、一部の児童生徒を対象とする課題早期発見対応から成る
- D. 2010年版の「成長を促す指導」は、改訂によって第3層と第4層に分けられた
正解：C 課題予防的生徒指導には対象の違う2つの層が入っています。Aは誤りで、2軸は時間軸による分類です（対象の範囲による分類は4層）。Bは誤りで、課題早期発見対応は予兆が見えてから動く即応的・継続的（リアクティブ）生徒指導です。「予防」という名前に注意しましょう。Dは誤りで、「成長を促す指導」が分かれたのは第1層と第2層です。
関連キーワード
- 進路指導（Career Guidance）
- カウンセリング（Counseling）
- アセスメント（Assessment）
- いじめ
- 不登校（ふとうこう）
- 少年非行（Juvenile Delinquency）
- ソーシャルスキル
- 教師－生徒関係（Teacher-Student Relationship）
関連論文
まずこの1本
八並光俊（2023）『生徒指導提要』に基づく学校心理士の実践的役割に関する新たなビジョン. 日本学校心理士会年報, 16, 37–49.
座長が、1965年の『手びき』からの歴史と改訂の特色を解説した論文です。2軸3類4層のほか、第1・2層が学校心理学の一次的援助、第3層が二次的援助、第4層が三次的援助に対応すると述べています。試験では、2軸・3類・4層がそれぞれ何による分類か、第2層と第3層の対象の違い、プロアクティブな生徒指導の重視を押さえましょう。提要の原文は2つめのURLです。
https://doi.org/10.60181/arjasp.16.0_37
www.mext.go.jpその他の参考文献
本田真大（2023）生徒指導提要（改訂版）に見られる援助要請概念の検討. 日本学校心理士会年報, 16, 72–80.
概要 提要での援助要請（人に助けを求めること）の扱いを内容分析した論文です。
https://doi.org/10.60181/arjasp.16.0_72ほそめがねのひとこと
学生時代の「生徒指導」は、叱られる場所ってイメージしかなかったです。
覚え方
①2軸3類4層：「に・さん・しは、じ・か・たい」。2軸＝時間軸、3類＝課題性、4層＝対象の範囲です。
②4層：「ささえる・ふせぐ・みつける・つなぐ」。第1層から順に、対象は「全員・全員・一部・特定」としぼられます。
③教育相談：「相談は個、指導は集」。教育相談は生徒指導の外ではなく内側（一環）にあります。
コメント