スポンサーリンク

健康自己統制観(Health Locus of Control)

健康自己統制観 健康・福祉

健康自己統制観(Health Locus of Control:HLC)とは、自分の健康を左右しているのは何か(自分の行動か、医師などの他者か、運か)についての信念のことです。ロッターの「統制の所在(ローカス・オブ・コントロール)」を健康の分野に当てはめた考え方です。

健康自己統制観の定義と、MHLCの3つの次元(内的統制・強力な他者・偶然)、3つのポイントをまとめた図
ひと目でわかる健康自己統制観

簡単な説明

同じように「健康診断で血圧が高め」と言われても、「食事と運動を見直せば下げられる」と考える人もいれば、「お医者さんの言うとおりにすれば大丈夫」と考える人、「病気になるかどうかは運しだい」と考える人もいます。

このように、健康をコントロールしているのはだれ(何)だと思うかは人によって違います。この違いが、健康のための行動をとるかどうかに関係すると考えられています。

由来

もとになったのは、Julian B. Rotter(ロッター)が1966年に示した統制の所在(locus of control)です。行動の結果を自分の力によるものと考える内的統制と、運や他者など外の力によるものと考える外的統制を区別しました。

Barbara S. WallstonとKenneth A. Wallstonらは、これを健康に当てはめ、1976年に内的・外的の1次元で測るHLC尺度を作りました(Wallston et al., 1976)。さらに1978年、外的統制を「強力な他者」と「偶然」に分けた多次元健康統制の所在尺度(MHLC)を発表しました(Wallston, Wallston, & DeVellis, 1978)。

具体的な説明

MHLCの3つの次元

次元健康を左右すると考えるもの考え方の例
内的統制(IHLC)自分自身の行動「自分が気をつければ病気を防げる」
強力な他者(PHLC)医師・看護師・家族など力のある他者「お医者さんの指示に従うのがいちばん」
偶然(CHLC)運・偶然・運命「病気になるかどうかは運しだい」

ロッターの「外的統制」は、MHLCでは強力な他者と偶然の2つに分けられました。3つの次元は1本の物差しの両端ではなく、それぞれ独立に高い・低いを測ります。たとえば、内的統制も強力な他者も両方高い人もいます。

日本版の尺度

日本では堀毛裕子(1991)が、日本人の健康観に合わせた日本版HLC尺度(JHLC)を作りました。大学生への調査と因子分析から、自分・家族・専門職・偶然・超自然の5つの下位尺度(各5項目、計25項目)が見いだされました。「家族」や「超自然」が独立した次元として現れた点が特徴です。

健康行動との関係

一般に、内的統制が高い人ほど運動や健康診断などの予防的な行動をとりやすい傾向があるとされます。ただし、HLCだけで健康行動を予測できる力は大きくありません。K. A. Wallston(1992)は、健康をどれだけ大切に思うか(健康価値)や、自分にはできるという見込み(自己効力感)と組み合わせて考える必要があると述べています。

また、医師の指示に従って治療を続ける場面では、強力な他者への信頼がアドヒアランスに役立つこともあります。「内的統制が高いほど良い」と単純に考えないことが大切です。

実験や観察の方法と結論

Wallstonら(1978)は、健康に関する文に「どのくらいそう思うか」を答えてもらう質問紙を作り、回答を分析して、内的統制・強力な他者・偶然の3つの次元を測る尺度にまとめました。内容が同じ水準の2つの版(A型・B型)があり、くり返しの測定にも使えるようになっています。

その後、糖尿病や痛みなど、特定の病気や症状に合わせて使える版(C型)も作られました。研究の結論として、HLCは健康行動の理解に役立つ一方、単独では予測力が小さく、健康価値や自己効力感と組み合わせて使うべきだとされています。

例文

「彼女は内的健康統制が高く、毎日の食事記録や運動を自分から続けています。」

「偶然の健康統制が高い患者さんには、生活習慣の工夫で結果が変わることを具体的に伝える支援が考えられます。」

疑問

Q: 内的統制が高ければ、健康によい行動をとるのですか?

A: とりやすい傾向はありますが、必ずではありません。健康を大切に思っていることや自己効力感がそろって、はじめて行動に結びつきやすいと考えられています。

Q: MHLCの3つの次元は何ですか?

A: 内的統制・強力な他者・偶然の3つです。「外的統制」は1つの次元ではなく、強力な他者と偶然に分けられています。

Q: 日本版の尺度にはどんな特徴がありますか?

A: 堀毛(1991)の日本版は、自分・家族・専門職・偶然・超自然の5つの下位尺度からなり、家族や超自然的な力が健康を左右すると考える次元が含まれています。

理解度を確認する問題

問題1. Wallstonら(1978)の多次元健康統制の所在尺度(MHLC)の3つの次元として、正しい組み合わせはどれか。

  • A. 内的・外的・強力な他者
  • B. 内的・強力な他者・偶然
  • C. 自分・家族・専門職
  • D. 内的・外的・超自然

正解:B MHLCは内的・強力な他者・偶然の3次元です。ロッターの外的統制を、強力な他者と偶然に分けた点がポイントです。Cは堀毛の日本版の下位尺度の一部です。


問題2. 健康統制の所在の考え方のもとになった概念を提唱した人物として、最も適切なものはどれか。

  • A. Rotter
  • B. Bandura
  • C. Rosenstock
  • D. Seligman

正解:A Rotter(1966)の統制の所在(locus of control)がもとになっています。Bは自己効力感、Cは健康信念モデル、Dは学習性無力感で知られます。


問題3. 健康統制の所在に関する記述として、最も適切なものはどれか。

  • A. 内的統制が高い人は、必ず健康的な生活を送る
  • B. HLCだけで健康行動を十分に予測できる
  • C. HLCは健康価値や自己効力感と組み合わせて考えると、健康行動を理解しやすい
  • D. 強力な他者の得点が高いことは、常に健康に悪い

正解:C Wallston(1992)は、HLC単独の予測力は小さいとし、健康価値や自己効力感と組み合わせることを提案しました。Dは誤りで、治療の継続に役立つこともあります。

関連キーワード

関連論文

まずこの1本

Wallston, K. A., Wallston, B. S., & DeVellis, R.(1978)Development of the Multidimensional Health Locus of Control (MHLC) Scales. Health Education Monographs, 6, 160–170.

健康統制の所在を内的・強力な他者・偶然の3次元で測るMHLC尺度を発表した論文です。試験対策としては、3次元の名前と、外的統制が2つに分かれたことを押さえましょう。

https://doi.org/10.1177/109019817800600107

その他の参考文献

堀毛裕子(1991)「日本版Health Locus of Control尺度の作成」『健康心理学研究』4(1), 1–7.

概要 MHLCをもとに、日本人の健康観に合わせて作られた日本版尺度の論文です。自分・家族・専門職・偶然・超自然の5下位尺度、計25項目からなります。

https://doi.org/10.11560/jahp.4.1_1

覚え方

「自分・えらい人・運」:MHLCの3次元は、内的(自分)、強力な他者(えらい人)、偶然(運)です。

「ロッターの外を2つに割ったのがウォールストン」:外的統制=強力な他者+偶然。

コメント

タイトルとURLをコピーしました