スポンサーリンク

PEACEモデル

PEACEモデル 犯罪・非行

相手を追い詰めず、事実を引き出すための優しい取り調べ方法のこと

PEACEモデルの5段階(準備と計画・関係づくりと説明・供述・終結・評価)と3つのポイントをまとめた図
ひと目でわかるPEACEモデル

簡単な説明

「PEACEモデルって、ぶっちゃけ“優しくてちゃんと準備したお巡りさんが、犯人と信頼関係つくって話聞くやり方”ってこと!『怒鳴って吐かせる』じゃなくて、『ちゃんと話せるようにする』って感じ。最近の取り調べは令和スタイルってことね!」

由来

PEACEモデルは、1992年にイギリスで導入されました。
それまでの自白強要や違法な取り調べが社会問題となっており、**誤認逮捕や冤罪(えんざい)**を防ぐ目的で、警察と法務関係者が共同開発しました。

このモデルは、倫理的・心理学的アプローチに基づいており、自白を得ることを主な目的とする従来の取り調べよりも、「信頼関係を築いて事実を聞き出す」ことを重視しています。

具体的な説明

このモデルの最大の特徴は、心理的圧力をかけないことです。
相手を責めたり、怒鳴ったりすることなく、冷静に話を聞き、矛盾を指摘しながら信頼関係を維持します。

特に重要なのは、最初の「関係づくり(Engage)」と「説明(Explain)」の段階です。
ここで話し手が安心感を得ると、正直な供述が得られやすくなります。

PEACEモデルの構成(5段階)

項目英語名内容
PPreparation and Planning(準備と計画)取り調べに必要な情報の整理・計画の立案
EEngage and Explain(関係づくりと説明)聴取対象者に目的とルールを説明し、信頼関係を構築
AAccount, Clarification and Challenge(供述の聴取・確認・矛盾の指摘)証言を聞き出し、内容を明確化しつつ矛盾点を指摘
CClosure(終結)聴取を整理し、誤解がないように終える
EEvaluation(評価)聴取内容やプロセスを評価し、改善点を見つける

心理学的には、PEACEモデルでは主に次の2つの面接技法が推奨されています:

  • 認知面接(Cognitive Interview):記憶の心理学にもとづき、協力的な相手からオープン質問(例:「何が起きたのですか?」)で詳しく正確な情報を引き出す技法
  • 会話管理(Conversation Management):シェパード(Shepherd)が考案した、話したがらない相手からも自発的な供述を引き出すための技法

また、これは「情報収集型面接(Information-Gathering Interview)」と呼ばれ、従来の「対立型面接(Accusatorial Interview)」と大きく異なります。

従来の対立型の取り調べの代表であるReid法(アメリカで広く用いられてきた尋問技法)と比較すると以下のようになります。

項目PEACEモデルReid法(対立型の取り調べ)
目的情報収集・信頼形成自白の獲得
アプローチ倫理的、協調的強制的、対立的な傾向あり
ターゲット被疑者・参考人主に被疑者
特徴相手に主導権を与える警察側が主導する尋問

例文

「昨日の夜に公園で何をしていたのか、順番に聞かせてもらえますか?焦らなくていいですよ。」
→ これは「Account(供述)」の段階。相手の話をゆっくり引き出します。

疑問

Q: PEACEモデルで一番最初に行う「Preparation and Planning(準備と計画)」では何をするのですか?

A: 聴取する相手の背景や事件の情報を事前に調べ、どんな質問をするかを計画します。いきなり質問を始めず、しっかり準備するのが大切です。

Q: PEACEモデルでは「脅す」「責める」といった取り調べは行わないのですか?

A: はい、その通りです。PEACEモデルでは相手を威圧したり、怒鳴ったりすることは絶対に行いません。リラックスした雰囲気で話を引き出します。

Q: 「Account(供述)」の段階ではどんな質問をするのですか?

A: オープンな質問(例:「何が起きたのか教えてください」)をして、相手の話をできるだけ詳しく聞き出します。誘導しないように注意します。

Q: 「Evaluation(評価)」の段階は何のためにあるのですか?

A: 聴取の内容や流れを振り返り、改善点を見つけるためです。「ちゃんと聞き出せたか?」「無理に誘導していないか?」などを確認します。

Q: PEACEモデルはどこの国で始まったのですか?

A: イギリスです。1992年から全国の警察で導入され、倫理的で効果的な取り調べ方法として広まりました。

理解度を確認する問題

次のうち、PEACEモデルの特徴として誤っているものはどれか?
A. 取り調べ前に十分な準備を行う
B. 聴取中に威圧的な質問を多用する
C. 被疑者との関係づくりを重視する
D. 面接後に評価を行う

正解:B. 聴取中に威圧的な質問を多用する

関連キーワード

  • 情報収集型面接(Information-Gathering)
  • 認知面接(Cognitive Interview)
  • 冤罪防止
  • 自白の心理学
  • 面接技法(Interview Techniques)

関連論文

Walsh, D., & Bull, R. (2010). What really is effective in interviews with suspects? A study comparing interviewing skills against interviewing outcomes. Legal and Criminological Psychology, 15(2), 305–321. https://doi.org/10.1348/135532509X463356

イギリスの社会保障給付の不正受給事件で、実際に行われた被疑者への面接142件を詳しく分析し、PEACEモデルに沿った面接ができているかと、面接の結果との関係を調べた研究です。

  • PEACEモデルの各段階をうまく行うほど、面接全体の質も高くなっていた
  • PEACEに沿った熟練した面接は、自白を含む十分な供述が得られることと関連していた

解釈:威圧的でない情報収集型の面接でも、十分な情報を引き出せるという結果が示されました。一方で熟練した面接の例は少なく、さらなる訓練の必要性も指摘されています。

覚え方

「ピースな聴取は心のPEACE」
→「取り調べ=怖い」じゃなくて、「ピース(平和)」な雰囲気で進めるのがこのモデルの基本です。

コメント

タイトルとURLをコピーしました