スポンサーリンク

産業・組織心理学 (Industrial-Organizational Psychology)

産業・組織心理学 原理・研究法・歴史
Industrial-Organizational Psychology

職場の人間行動を研究し、組織の効率性と従業員の満足度を向上させるための心理学の分野のこと

簡単な説明

産業・組織心理学は、職場における人間の行動を研究し、組織の効率性や従業員の満足度を向上させることを目的とする学問です。具体的には、従業員の採用やトレーニング、リーダーシップの開発、職場環境の改善、ストレス管理などを行います。

由来

産業・組織心理学は、20世紀初頭に科学的管理法や効率性向上の必要性から発展しました。フレデリック・テイラーの科学的管理法やエルトン・メイヨーのホーソン実験がこの分野の基礎を築きました。これにより、職場環境が従業員の生産性と満足度にどのように影響するかが明らかになり、組織の改善に役立てられるようになりました。

具体的な説明

産業・組織心理学は、組織における人間の行動、動機付け、リーダーシップ、チームワーク、職場環境、ストレス管理などを研究する分野です。この分野の心理学者は、従業員の採用、トレーニング、パフォーマンス評価、キャリア開発、労働環境の改善などに関与します。産業心理学(個人の仕事に関連する側面の研究)と組織心理学(組織全体に関連する側面の研究)の2つのサブフィールドに分かれています。

ホーソン実験(1924-1932)は、職場環境が従業員の生産性に与える影響を研究したもので、照明の明るさが生産性に影響するかを調査しました。この研究は、従業員の生産性が照明の変化によってのみではなく、注目されること自体によっても影響されることを明らかにしました。これを「ホーソン効果」と呼びます。

大学レベルでは、産業・組織心理学の基本的な理論や研究方法を学びます。主要なテーマには、従業員のモチベーション、リーダーシップのスタイル、チームダイナミクス、職場のストレス管理、職業満足度、パフォーマンス評価などが含まれます。また、職場における倫理的配慮や法的要件についても学びます。

例文

「産業・組織心理学のおかげで、私たちは従業員のモチベーションを高め、職場環境を改善するための効果的な方法を見つけることができます。」

疑問

Q: 産業・組織心理学とは何ですか?

A: 産業・組織心理学は、職場における人間の行動を研究し、組織の効率性や従業員の満足度を向上させるための心理学の分野です。

Q: ホーソン効果とは何ですか?

A: ホーソン効果とは、研究対象者が注目されることで生産性が向上する現象のことです。

Q: 産業・組織心理学の主要な研究テーマは何ですか?

A: 主要な研究テーマには、従業員のモチベーション、リーダーシップのスタイル、チームダイナミクス、職場のストレス管理、職業満足度、パフォーマンス評価などがあります。

Q: 産業・組織心理学者はどのような業務に関与しますか?

A: 産業・組織心理学者は、従業員の採用、トレーニング、パフォーマンス評価、キャリア開発、労働環境の改善などに関与します。

Q: 産業心理学と組織心理学の違いは何ですか?

A: 産業心理学は個人の仕事に関連する側面の研究に焦点を当て、組織心理学は組織全体に関連する側面の研究に焦点を当てています。

理解度を確認する問題

ホーソン効果は何に関連していますか?

  • A: モチベーションの低下
  • B: 生産性の向上
  • C: ストレスの増加
  • D: 職場環境の悪化

回答: B

産業・組織心理学の研究対象に含まれないものはどれですか?

  • A: 従業員の採用
  • B: リーダーシップのスタイル
  • C: 職場のストレス管理
  • D: 個人の精神分析

回答: D

産業心理学と組織心理学の主な違いは何ですか?

  • A: 産業心理学は職場全体を研究し、組織心理学は個人を研究する
  • B: 産業心理学は個人の仕事に焦点を当て、組織心理学は組織全体に焦点を当てる
  • C: 産業心理学は精神分析に焦点を当て、組織心理学は行動分析に焦点を当てる
  • D: 産業心理学は物理的環境を研究し、組織心理学は社会的環境を研究する

回答: B

産業・組織心理学者が行う業務に含まれないものはどれですか?

  • A: 従業員のトレーニング
  • B: パフォーマンス評価
  • C: 職場環境の改善
  • D: 心理療法の提供
回答: D

    関連キーワード

    • モチベーション
    • リーダーシップ
    • チームダイナミクス
    • ストレス管理
    • 職業満足度

    関連論文

    Hackman, J. R., & Oldham, G. R. (1976). Motivation through the design of work: Test of a theory. Organizational Behavior and Human Performance, 16(2), 250-279.

    この論文では、仕事のデザインが従業員のモチベーションに与える影響について検討しています。ハックマンとオールドハムの仕事特性モデルが提唱され、仕事の設計が従業員の満足度と生産性に重要な役割を果たすことが示されています。

    Bass, B. M., & Avolio, B. J. (1994). Improving organizational effectiveness through transformational leadership. Sage Publications.

    この論文では、変革型リーダーシップが組織の効果性を向上させる方法について述べられています。バスとアヴォリオは、変革型リーダーが従業員のモチベーションとパフォーマンスを向上させるための重要な要素であることを示しています。

    Judge, T. A., Thoresen, C. J., Bono, J. E., & Patton, G. K. (2001). The job satisfaction-job performance relationship: A qualitative and quantitative review. Psychological Bulletin, 127(3), 376-407.

    この論文は、仕事の満足度とパフォーマンスの関係についての質的および量的なレビューを提供しています。研究は、仕事の満足度が従業員のパフォーマンスにどのように影響するかを示し、満足度の向上がパフォーマンス向上に繋がることを示しています。

    Salas, E., DiazGranados, D., Klein, C., Burke, C. S., Stagl, K. C., Goodwin, G. F., & Halpin, S. M. (2008). Does team training improve team performance? A meta-analysis. Human Factors, 50(6), 903-933.

    この論文では、チームトレーニングがチームのパフォーマンスを向上させるかどうかについてのメタ分析が行われています。サラスらは、チームトレーニングが効果的であり、チームの協力と成果を向上させることを示しています。

    “The Job Demands-Resources Model: State of the Art” by Arnold B. Bakker and Evangelia Demerouti (2007)

    この論文は、仕事要求-資源モデル(JD-Rモデル)の最新の展開について論じています。JD-Rモデルは、仕事の要求(ストレス要因)と資源(支援要因)が従業員のウェルビーイングとパフォーマンスにどのように影響するかを説明します。研究結果は、仕事の要求が高い場合でも、適切な資源があれば従業員のストレスを軽減し、パフォーマンスを向上させることができることを示しました。このモデルは、従業員のストレス管理とウェルビーイングの向上に役立つ有益なフレームワークです。

    “A Meta-Analysis of the Relationship Between Organizational Citizenship Behavior and Counterproductive Work Behavior” by Nathan P. Podsakoff, Scott B. MacKenzie, and Philip M. Podsakoff (2009)

    このメタ分析論文は、組織市民行動(OCB)と反生産的行動(CWB)の関係を調査しています。OCBは、正式な職務要件を超えた行動を指し、CWBは組織やそのメンバーに対して有害な行動を指します。結果は、OCBとCWBの間に負の相関があることを示しました。すなわち、OCBが高い従業員はCWBが低く、逆もまた真であることが確認されました。これにより、OCBを促進することがCWBを減少させる可能性が示唆されました。

    “Transformational Leadership and Followers’ Performance: A Meta-Analytic Review of the MLQ Literature” by Timothy A. Judge and Ronald F. Piccolo (2004)

    この論文は、変革型リーダーシップと従業員のパフォーマンスとの関係をメタ分析により調査しています。変革型リーダーシップは、従業員にインスピレーションを与え、組織の目標に向けてモチベーションを高めるリーダーシップスタイルです。結果は、変革型リーダーシップが従業員のパフォーマンスに対して強い正の影響を与えることを示しました。また、変革型リーダーシップは従業員の満足度や組織コミットメントの向上にも寄与することが確認されました。

    “Work Engagement: A Key Concept in Occupational Health Psychology” by Wilmar B. Schaufeli, Arnold B. Bakker, and Marisa Salanova (2006)

    この論文は、仕事への没頭(ワークエンゲージメント)という概念を中心に、職業健康心理学の重要なテーマとして論じています。ワークエンゲージメントは、従業員が仕事に対して積極的で充実感を持って取り組む状態を指します。結果は、ワークエンゲージメントが高い従業員は、パフォーマンスが高く、離職率が低く、職業生活に対する満足度が高いことを示しました。また、仕事の資源と個人的な資源がワークエンゲージメントの促進に重要な役割を果たすことが確認されました。

    “The Role of Personality in Job Performance: A Meta-Analysis” by Murray R. Barrick and Michael K. Mount (2005)

    このメタ分析論文は、性格が仕事のパフォーマンスにどのように影響するかを調査しています。特に、「ビッグファイブ」として知られる性格特性(外向性、調和性、誠実性、情緒安定性、開放性)がどの程度パフォーマンスに影響するかを検討しています。結果は、誠実性と情緒安定性が特に仕事のパフォーマンスに強く関連していることを示しました。外向性や調和性も一部の職務においては重要な要因であることが確認されました。

    “The Benefits and Challenges of Remote Work: A Meta-Analysis” by Tammy D. Allen, Timothy D. Golden, and Kristen M. Shockley (2015)

    この論文は、リモートワークの利点と課題を総合的に分析しています。研究は、リモートワークが従業員の仕事の満足度、パフォーマンス、ワークライフバランスに与える影響を検討しています。結果は、リモートワークが従業員の仕事の満足度とワークライフバランスを向上させる一方で、社会的孤立感やコミュニケーションの困難さが課題として挙げられることを示しました。また、リモートワークの成功には、適切なテクノロジーと明確なコミュニケーション戦略が重要であることが確認されました。

    “Telecommuting and Organizational Commitment: Examining the Role of Work-Life Balance and Job Satisfaction” by E. Jeffrey Hill, Brent C. Miller, Sara P. Weiner, and Jared Colihan (2008)

    この論文は、テレワーク(リモートワーク)が従業員の組織コミットメントにどのように影響するかを調査しています。特に、ワークライフバランスと仕事の満足度の役割に焦点を当てています。結果は、テレワークが従業員のワークライフバランスを改善し、それが仕事の満足度と組織コミットメントの向上につながることを示しました。また、テレワークの頻度が高いほど、組織コミットメントが高くなる傾向があることが確認されました。

    “The Impact of Remote Work on Employee Performance: A Longitudinal Study” by Ravi S. Gajendran and David A. Harrison (2007)

    この縦断研究は、リモートワークが従業員のパフォーマンスに与える長期的な影響を調査しています。研究は、リモートワークの利点と課題を包括的に分析し、従業員のパフォーマンス、満足度、ストレスレベルに焦点を当てています。結果は、リモートワークが従業員のパフォーマンスと仕事の満足度を向上させる一方で、適切な管理とサポートが欠如している場合、ストレスレベルが高まることを示しました。また、リモートワークの成功には、効果的なコミュニケーションと明確な期待の設定が重要であることが確認されました。

    “How Telecommuting Works Best: Employee Well-Being and the Importance of Job Autonomy” by Kathryn M. Fonner and Michael E. Roloff (2010)

    この論文は、テレワークが従業員のウェルビーイングにどのように影響するかを調査しています。特に、仕事の自律性がテレワークの成功にどのように寄与するかを検討しています。結果は、テレワークが従業員のウェルビーイングを向上させるためには、仕事の自律性が重要な役割を果たすことを示しました。自律性が高い場合、従業員は仕事に対してより大きな満足感を得ることができ、ストレスが軽減されることが確認されました。

    “Remote Work and Employee Engagement: A Meta-Analytic Review” by Charlotte Fritz, Sophia M. Lam, and Maike Debus (2019)

    このメタ分析論文は、リモートワークが従業員のエンゲージメントに与える影響を総合的に評価しています。リモートワークの条件や環境が従業員のエンゲージメントにどのように影響するかを検討しています。結果は、適切な支援とコミュニケーションがある場合、リモートワークが従業員のエンゲージメントを向上させることを示しました。また、リモートワークの成功には、仕事の明確な目標設定と定期的なフィードバックが重要であることが確認されました。

    覚え方

    「産業・組織心理学は、職場の科学者」と覚えると、職場での人間行動の研究と改善が主な目的であることが分かりやすくなります。また、「ホーソン効果で注目が生産性を上げ、変革型リーダーが組織を導く」と覚えると、主要な理論とその内容が記憶しやすくなります。

    コメント

    タイトルとURLをコピーしました