文化が自己の理解に与える影響のこと
簡単な説明
文化的自己観は、日常生活や社会的な相互作用において重要な役割を果たします。例えば、個人主義的な文化で育った人は、自分の意見を率直に述べることが奨励されますが、集団主義的な文化で育った人は、他者との調和を保つために自分の意見を控えめにすることが多いです。
由来
文化的自己観（Cultural Self-Construal）は、文化が個人の自己認識や行動にどのような影響を与えるかを研究する分野です。この概念は、主にマーカスとキティヤマ（1991年）によって提唱されました。彼らは、個人主義的文化（例：アメリカ）と集団主義的文化（例：日本）の違いが、自己認識にどのように影響するかを研究しました。
具体的な説明
文化的自己観とは、文化が個人の自己認識や行動、価値観にどのような影響を与えるかを理解するための概念です。例えば、個人主義的な文化では、自分自身を独立した存在として認識し、自己の目標達成や個人の成功が重要視されます。一方、集団主義的な文化では、自己を他者との関係の中で認識し、集団の調和や協力が重視されます。
文化的自己観の研究では、クロスカルチャー調査や実験が行われています。例えば、独立的自己観を持つ文化と相互依存的自己観を持つ文化の人々が、自己に関する質問に対してどのように答えるかを比較することで、文化の影響を明らかにすることができます。これらの研究から、文化は自己認識や行動、価値観に深く影響を与えることが示されています。
文化的自己観の研究は、心理学や人類学、社会学などの分野で幅広く行われています。マーカスとキティヤマ（1991年）の研究では、自己の構造が文化によって異なることを示しました。彼らは、独立的自己観（independent self-construal）と相互依存的自己観（interdependent self-construal）という二つの主要な自己観を提案しました。独立的自己観は、個人主義的文化で強調される自己の形態であり、自己を他者から独立した存在として捉えます。相互依存的自己観は、集団主義的文化で強調される自己の形態であり、自己を他者との関係性の中で捉えます。
各自己観の説明
- 独立的自己観（Independent Self-Construal）:
- 自己を他者から独立した存在として認識
- 個人の目標達成や成功が重要
- 例：アメリカ、カナダ、ヨーロッパの多くの国々
- 相互依存的自己観（Interdependent Self-Construal）:
- 自己を他者との関係の中で認識
- 集団の調和や協力が重要
- 例：日本、中国、韓国などのアジア諸国
- 相互協調的自己観（Relational Self-Construal）:
- 近しい他者との関係において自己を定義
- 親密な関係の中での役割や期待が自己に影響
- 例：家族や友人との関係を重視する文化
- 相互独立的自己観（Collective Self-Construal）:
- 自己を所属する集団やコミュニティの一部として認識
- 集団全体の目標や価値を優先
- 例：民族や宗教、職場のコミュニティを重視する文化
例文
「日本の文化的自己観は、他者との調和を重んじる相互依存的自己観が強く、個人の意見よりもグループの意見を尊重する傾向があります。」
疑問
Q: 文化的自己観とは何ですか？
A: 文化的自己観とは、文化が個人の自己認識や行動に与える影響を研究する概念です。
Q: マーカスとキティヤマが提唱した二つの自己観は何ですか？
A: 独立的自己観と相互依存的自己観です。
Q: 独立的自己観と相互依存的自己観の違いは何ですか？
A: 独立的自己観は、自己を他者から独立した存在として捉えるもので、個人主義的文化で強調されます。相互依存的自己観は、自己を他者との関係性の中で捉えるもので、集団主義的文化で強調されます。
Q: 文化的自己観の研究で重要なことは何ですか？
A: 文化が自己認識や行動、価値観にどのように影響を与えるかを理解することです。
Q: クロスカルチャー調査とは何ですか？
A: クロスカルチャー調査とは、異なる文化間で比較研究を行い、文化の影響を明らかにする方法です。
Q: 文化的自己観の研究で重要なことは何ですか？
A: 文化が自己認識や行動、価値観にどのように影響を与えるかを理解することです。
理解度を確認する問題
文化的自己観を提唱した研究者は誰ですか？
A. カール・ロジャーズ
B. マーカスとキティヤマ
C. ジャン・ピアジェ
D. ジグムント・フロイト
回答：B. マーカスとキティヤマ
関連キーワード
- 独立的自己観
- 相互依存的自己観
- 相互協調的自己観
- 相互独立的自己観
- 個人主義
- 集団主義
- クロスカルチャー調査
関連論文
Markus, H. R., & Kitayama, S. (1991). Culture and the self: Implications for cognition, emotion, and motivation. Psychological Review, 98(2), 224-253.
この論文は、文化的自己観の基礎を築いたもので、独立的自己観と相互依存的自己観の違いについて詳細に述べています。著者たちは、個人主義的文化と集団主義的文化がどのように自己認識、感情、動機に影響を与えるかを探求し、異なる文化背景を持つ人々の心理的プロセスの違いを明らかにしています。
Singelis, T. M. (1994). The measurement of independent and interdependent self-construals. Personality and Social Psychology Bulletin, 20(5), 580-591.
この論文は、独立的自己観と相互依存的自己観を測定するための尺度の開発について述べています。Singelisは、これらの自己観が個人の行動や社会的相互作用にどのように影響するかを測定するためのツールを提供し、多くの後続研究において広く利用されています。
Cross, S. E., & Madson, L. (1997). Models of the self: Self-construals and gender. Psychological Bulletin, 122(1), 5-37.
この論文は、自己観と性別との関係を探求しています。著者たちは、男性が独立的自己観を、女性が相互依存的自己観を持つ傾向があると主張し、これが性別による行動や感情の違いを説明するための一つの枠組みを提供しています。
Brewer, M. B., & Gardner, W. (1996). Who is this “we”? Levels of collective identity and self-representations. Journal of Personality and Social Psychology, 71(1), 83-93.
この論文は、相互独立的自己観に関連する集団アイデンティティと自己表現のレベルについて探求しています。著者たちは、個人がどのようにして自己を集団の一部として認識するか、またそれが個人の行動や態度にどのように影響を与えるかを検討しています。
Cross, S. E., Hardin, E. E., & Gercek-Swing, B. (2011). The what, how, why, and where of self-construal. Personality and Social Psychology Review, 15(2), 142-179.
このレビュー論文は、自己観に関する研究の広範な概要を提供しています。自己観の内容（what）、形成の過程（how）、影響のメカニズム（why）、および文化的文脈（where）について総括し、自己観の理解を深めるための重要な視点を提供しています。
覚え方
「文化的自己観」を覚えるための方法として、「文化」と「自己観」という二つの要素を分けて考えます。文化が自己の認識に与える影響を考えると、文化的自己観の概念を思い出しやすくなります。例えば、「アメリカでは個人が自分をどう見ているか」「日本では集団の中で自分をどう見ているか」と具体的な例を想像することで記憶に残りやすくなります。
コメント