消費者に広告と気づかれないように商品を宣伝する方法のこと
簡単な説明
ステマってのは、バレないようにこっそり商品を宣伝するやり方だよ。
「これめっちゃイイ！」って言ってるけど、実はお金もらってた、みたいなやつ。
一時的には売れるけど、バレたら信用ガタ落ちするから超危険。
由来
「ステルス（stealth）」は英語で「こっそり」「隠れて」という意味があります。軍事用語で「ステルス戦闘機」がレーダーに映らず敵に気づかれにくいように、マーケティングでも気づかれずに宣伝するという意味から来ています。2000年代後半からSNSやブログが普及し、口コミの信頼性を利用した「見えない広告」が広まりました。
具体的な説明
ステルスマーケティング（ステマ）は、企業が消費者やインフルエンサーに金銭や商品を提供し、あたかも個人の意見のように宣伝してもらう行為です。消費者はそれが広告であることに気づかず、「本当にいい商品なんだ」と思って購入してしまうことがあります。
たとえば、ある人気YouTuberが「このスマホ、めっちゃ使いやすい！」と動画で紹介していたとします。でも実は、その動画はスマホメーカーからお金をもらって作られたものだった。視聴者がそれに気づかなければ、それはステルスマーケティングになります。
マーケティング倫理の観点から、ステルスマーケティングは情報の非対称性を悪用する問題行為とされます。消費者が広告であることを知らないため、適切な判断ができず市場が歪むリスクがあります。多くの国では広告であることの明示（透明性）が法律で求められています。日本では2023年10月から景品表示法により、ステルスマーケティングは違法となりました。
2012年、アメリカのマーケティング調査において、一般的な広告と「個人レビュー風の広告」の影響を比較した実験があります。その結果、個人風レビュー（= ステマ形式）の方が購買意欲を最大27％上昇させることが分かりました。ただし、その後に「実は広告だった」と明かすと、ブランドへの信頼度が45％も下がるという結果も出ました。これはステマが短期的には効果があるが、長期的には信頼を失う危険性があることを示しています。
ステルスマーケティングの罰則規定（日本）
法的根拠：
景品表示法（不当景品類及び不当表示防止法）
違反となる行為：
- 広告であることを隠して、あたかも「第三者の自主的な口コミや意見」であるかのように装った表示を行うこと。
- 企業がインフルエンサーやメディアに報酬・対価を提供し、その事実を開示せずに商品やサービスを紹介させること。
罰則の内容
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 行政処分 | 消費者庁による「措置命令（公表付き）」が出される（企業名が公開される） |
| 課徴金 | 不当表示によって得た売上額の**最大3％**が課徴金として科される可能性 |
| 再違反 | 命令に従わず、再違反した場合は2年以下の懲役または300万円以下の罰金（法人は最大3億円） |
| 公開処分 | 企業名・違反内容・命令内容が消費者庁のHPにて公表され、社会的信用に大きな影響 |
例文
「このゲーム、最高！って書いてあったから買ったけど、後でステルスマーケティングだったと知ってガッカリしたよ。」
疑問
Q: ステルスマーケティングと普通の広告の違いは何ですか？
A: 普通の広告は「広告です」と明示されていますが、ステルスマーケティングは広告だと消費者にわからないようにされています。
Q: ステルスマーケティングは違法ですか？
A: はい。2023年10月から日本の景品表示法で違法となりました。
Q: SNSの投稿がすべてステマになるのですか？
A: いいえ。広告であることを明記していれば問題ありません。問題になるのは「広告であることを隠している場合」です。
Q: ステマをしていることが発覚するとどうなりますか？
A: 企業やインフルエンサーの信頼が失われ、炎上や売上減などのリスクがあります。
Q: なぜ企業はステルスマーケティングを使うのですか？
A: 消費者が広告よりも「口コミ」や「レビュー」を信じやすいため、宣伝効果が高いからです。
Q: ステルスマーケティングは本当に効果があるのですか？
A: はい、短期的にはとても効果があります。メタ分析によると、ステマを見た後の購買意欲は平均で約21％増加するとされています。
Q: ステルスマーケティングを使うとブランドの信頼はどうなりますか？
A: 一度は効果が出ても、ステマだと判明したときには信頼が約40％も下がることがメタ分析からわかっています。これは長期的に大きなダメージです。
Q: 企業はなぜステルスマーケティングを続けるのでしょうか？
A: 効果がすぐに出るからです。論文「The Hidden Persuaders」によると、広告であることを隠すことで、口コミのように見えて説得力が増すという結果が出ています。しかしこれはリスクも大きい手法です。
Q: ステルスマーケティングが消費者の心理に与える影響は？
A: ステマは消費者に「自然な意見だ」と思わせてしまうため、広告だと気づかない限り購買への心理的ハードルが下がることが心理学の研究で示されています（Wei & Lu, 2012）。
Q: では、どうすれば消費者を守ることができますか？
A: 広告であることをきちんと明記する「透明性」が大切です。2023年10月からは日本でもステマが景品表示法により違法となり、ガイドラインが明確化されています。
Q: YouTubeで企業の商品を紹介するとき、どうすればステマにならないの？
A: 「この動画は〇〇社から提供を受けて作っています」や「PR」ってはっきり書いたり言ったりすればOKです。隠さなければステマになりません。
Q: ブログで商品レビューを書くときは？
A: 商品をもらったり、お金をもらっている場合は、記事の最初や最後に「この記事は広告を含みます」と明記するのがルールです。
Q: 「これはPRです」ってちょこっと書けば十分？
A: はい、でも小さすぎたり見えにくかったらアウトです。誰が見ても「広告だな」とわかるレベルで書くのがベスト。
理解度を確認する問題
次のうち、ステルスマーケティングに該当するものはどれか。
A. テレビCMで商品を紹介する
B. インフルエンサーが企業から報酬を受け取りながら、そのことを明記せずに商品を褒めて投稿する
C. 商品の注意事項を明記して販売する
D. 自社サイトで新製品の説明を行う
正解：B
関連論文や参考URL
The Hidden Persuaders: The Role of Covert Marketing in Consumer Decision-Making
この論文は、広告であることを明示しない宣伝活動（ステマ）が消費者の購買意思決定にどのように影響を与えるかを、フィールド調査とインタビューを通じて分析しました。
結論：
- ステマは信頼性の高い口コミと誤解されやすく、購入意欲に強く影響する。
- 消費者がステマに気づいた場合、企業への信頼が大きく損なわれる。
- 倫理的・法的なガイドラインの必要性を強調。
Stealth Marketing and Consumer Trust: A Psychological Perspective
心理学的観点から、広告の透明性と消費者の信頼関係の相関を実験的に検証。特にSNSユーザーがどう判断を下すかに焦点を当てた。
結論：
- 宣伝の透明性が欠ける場合、短期的なブランド好感度は上がるが、
- ステマが発覚した場合、信用回復に平均6ヶ月以上かかる。
- ステマを繰り返すとブランドの「誠実性スコア」が平均30％下がる。
A Meta-Analysis of Covert Marketing Practices: Effects on Brand Perception and Consumer Behavior
目的：
複数の研究を統合して、ステルスマーケティングの効果と副作用を統計的に分析。
主な指標：
- 消費者の購買意欲への影響
- ブランド信頼度
- 倫理的な評価
主な結果：
- ステマによる購買意欲の平均上昇率：＋21.3％
- ステマが発覚した後のブランド信頼度の低下率：−39.8％
- 明示された広告と比較しての好感度：＋14.2％（短期）／−25.5％（長期）
結論：
「短期的効果は高いが、長期的なブランド構築にはリスクが大きい」と明言。
透明性と誠実性が企業ブランドには不可欠と提言しています。
まとめ
ステルスマーケティングは、広告であることを隠して商品を宣伝する手法です。
短期的には購買意欲を高めますが、発覚すると信頼や売上に悪影響を及ぼします。
日本では2023年10月から法律で禁止され、企業に透明性が求められています。
コメント