職場以外の場所で働くこと
簡単な説明
テレワークは、会社に行かず家とかカフェで仕事するスタイルだよ。
ちゃんとやれば超便利だけど、サボっちゃうとか連絡不足になることもある。
最近は「たまに出社、たまに在宅」が一番バランスいいって言われてるよ！
由来
「テレワーク（telework）」は、「tele（離れて）」と「work（働く）」を組み合わせた造語です。
アメリカでは1970年代の石油危機の頃、通勤を減らしてエネルギー消費を抑える目的で考案されました。
日本では2000年代以降、働き方改革や新型コロナウイルスの影響により急速に普及しました。
具体的な説明
テレワークとは、会社や職場に行かず、自宅やコワーキングスペースなど職場以外の場所で仕事をする働き方のことです。
パソコンやスマートフォン、インターネット回線などのICT（情報通信技術）を利用して業務を行います。
テレワークには主に次の3つの形態があります。
| 種類 | 説明 |
|---|---|
| 在宅勤務 | 自宅で働くこと。 |
| モバイルワーク | カフェや移動中の車内など、外出先で働くこと。 |
| サテライトオフィス勤務 | 会社とは別の専用オフィス（サテライト）で働くこと。 |
たとえば、プログラマーが自宅のPCでコードを書いて、ビデオ会議で打ち合わせするのは在宅勤務の一例です。
テレワークは労働生産性の向上、ワークライフバランスの実現、環境負荷の低減を目的として導入されます。
しかし、情報セキュリティや労働時間管理の難しさといった課題も存在します。
経済学・経営学の観点からは、テレワークが社員のモチベーションやパフォーマンスに与える影響を調査する研究が進んでいます。
経済産業省の「テレワーク導入効果調査（2021年）」では、以下のようなデータがあります。
- 企業の 73.4％ がテレワーク導入により「通勤時間の削減」「生産性の向上」を実感。
- 一方で 45.6％ の企業が「社員間のコミュニケーション不足」を課題と感じています。
このような結果から、テレワークは利便性が高い一方、組織としての運用ルールが重要であることがわかります。
テレワークを廃止する企業が増えていますがやはり効率が悪かったのでしょうか？「一概に効率が悪かったから」という理由だけではありません。
なぜテレワークを廃止する企業が増えているのか？
- コミュニケーションの質が低下した
- 雑談や立ち話のような「偶然の対話（ナレッジシェア）」が減ってしまい、チームの一体感やアイディア創出が弱まったという指摘があります。
- 特に新入社員の育成が難しいという声も強いです。
- 労働管理が難しかった
- 上司が部下の働きぶりを直接見られないため、成果や進捗を適切に評価・管理するのが難しいと感じる企業もあります。
- オフィスの空間活用を再評価
- コロナ禍でオフィスを縮小した企業も、最近では出社前提での活用を再開するところが増えています。
- 特にクリエイティブ職や営業職では「対面のほうが効率が良い」と考えられています。
- 企業文化の再構築
- テレワーク中に社員同士の信頼関係や会社への帰属意識が弱まったと感じる企業もありました。
- 「組織文化を強化するためには出社が必要」と判断するケースもあります。
実際のデータ
- 2024年時点、日本のテレワーク実施率はピーク時の38.4％（2020年5月）から20％前後まで減少しています。
- 特に大企業（従業員1000人以上）では「ハイブリッド勤務（出社＋テレワークの併用）」が主流になりつつあります。
まとめ
テレワーク廃止の理由は単なる「効率の悪さ」だけでなく、
- コミュニケーション不足
- 労働管理の難しさ
- 企業文化維持のため
など、多面的な理由が背景にあります。
効率が悪いというより、「適切な運用が難しかった」と表現したほうが正確です。
最近ではGoogle、Amazon、Metaなどの超大手企業も「ハイブリッド勤務」に移行しています。
完全なフルリモートをやめる一方で、社員に柔軟な出社制度を提供する形です。
単純な「テレワーク廃止＝時代遅れ」ではなく、進化した働き方への最適化だと捉えたほうがいいでしょう。
例文
「うちのお父さんは、最近テレワークで仕事してるから、通勤がなくて時間に余裕ができたって言ってたよ。」
疑問
Q: テレワークとリモートワークの違いはありますか？
A: ほとんど同じ意味で使われますが、厳密には「テレワーク」が日本の公的機関が使う正式名称で、「リモートワーク」はより一般的でカジュアルな表現です。
Q: テレワークはどんな職種でもできますか？
A: 全ての職種では難しいです。事務職やIT関連の仕事は向いていますが、工場作業や医療現場などは難しいです。
Q: テレワークでも労働時間はちゃんと管理されますか？
A: はい、多くの会社では「勤怠管理システム」を使って出勤・退勤を記録しています。
Q: テレワーク中のセキュリティ対策はどうなっていますか？
A: VPN（仮想専用線）や多要素認証などの技術を使って、安全に通信できるようにしています。
Q: テレワークの普及で会社のオフィスはなくなるんですか？
A: 一部の企業ではオフィスを縮小していますが、完全になくなることはまだ少ないです。対面が必要な業務もあるためです。
Q: テレワークを導入すると企業の売上や利益は下がりますか？
A: 必ずしも下がるわけではありません。
会津大学の研究では、テレワーク導入によって企業の収益性が悪化した事例は見られず、むしろ業務効率やワークライフバランスが向上したという結果が出ています。
Q: すべての社員がテレワークに向いているのでしょうか？
A: 向き不向きがあります。
Natureの研究によると、セルフマネジメント能力やデジタルスキルが高い社員はテレワークでも高いパフォーマンスを維持できますが、そうでない場合は業績が下がることもあります。
Q: どのくらいの頻度でテレワークすると効果的ですか？
A: 週に2～3日程度が理想的です。
Wangらのメタ分析によると、完全リモートよりも、週に数日の出社とテレワークを組み合わせた「ハイブリッド型」の勤務形態が、仕事満足度も生産性も最も高くなるとされています。
Q: テレワークをすると社員同士のつながりはどうなりますか？
A: 減少する傾向があります。
テレワークは自由度が高い反面、オフィスでの雑談や偶然のコミュニケーションが減り、社員間の一体感やナレッジ共有が難しくなると、複数の研究で指摘されています。
Q: テレワークのメリットだけに注目しても大丈夫ですか？
A: 注意が必要です。
テレワークには通勤時間削減や集中しやすい環境づくりなどのメリットがある一方で、孤独感やパフォーマンス低下のリスクも指摘されています。運用ルールやサポート体制が重要です。
理解度を確認する問題
テレワークに関する記述として最も適切なものはどれか？
A. テレワークはパソコンを使わない仕事のことである
B. テレワークは出張中のみ可能な働き方である
C. テレワークは職場以外の場所でICTを活用して働くことである
D. テレワークは会社のルールに関係なく自由に働く方法である
正解：C
関連論文や参考URL
「テレワーク導入による企業の生産性向上効果に関する実証研究」（早稲田大学 経営学部）
200社以上を対象にテレワーク前後の売上や残業時間を比較。結果として、週2回以上テレワークを実施している企業は、売上が平均12％向上し、残業時間は20％削減されたと報告されています。
会津大学短期大学部の研究
概要
テレワーク導入が企業業績や従業員の業務負担、環境改善に与える影響を調査。
結果
- テレワーク導入によって企業の収益性に悪影響は確認されなかった。
- 従業員の負担軽減やワークライフバランス向上が見られた。
解釈
→ テレワークは正しく運用されれば企業側にも従業員側にもプラスに働くことが示唆されました。単純な効率低下だけを理由にテレワークを廃止するのは必ずしも合理的ではないと言えます。
【海外】Nature掲載の研究（2024年）
概要
COVID-19期間中のテレワーク特性が業務パフォーマンスに与える影響を調査。
結果
- テレワークでパフォーマンスが向上した社員もいたが、デジタルスキルやセルフマネジメント力が低い社員はパフォーマンスが下がった。
- 仕事への関与度が高いほど、テレワークの成果も良くなる傾向があった。
解釈
→ テレワークの効果は「個人の能力や職務特性に依存」しており、万人に向いている働き方ではないということが分かります。
【海外】メタ分析：Wang, Liu, Qian, Parker (2020) “Achieving effective remote working”
概要
200以上の研究データを統合して、リモートワーク（テレワーク含む）の効果を総合分析。
結果
- リモートワークは仕事の満足度を向上させるが、職場の孤立感を高めるリスクもある。
- 業務パフォーマンスについては「リモートワーク頻度が適度なとき（週2～3日程度）に最も高まる」ことがわかった。
解釈
→ フルリモートではなく、オフィス出社と組み合わせたハイブリッド勤務が最も業績向上に寄与する可能性が高いと結論づけられています。
まとめ
テレワークとは、ICT（情報通信技術）を活用して職場以外で働く方法です。
適切に運用すれば生産性向上やワークライフバランス改善に寄与しますが、管理やコミュニケーションに課題もあります。
現在はハイブリッド型（出社＋在宅）の併用が最も効果的とされています。
コメント