プロジェクト組織とは、特定の目的を達成するために、期間限定で編成される特別チームのこと
簡単な説明
- 目的・納期・成果物が明確な業務（＝プロジェクト）に対して、専門的なメンバーを他部署から集めて構成する組織形態です。
- 終了後には解散します（＝一時的な組織）。
- リーダーは「プロジェクトマネージャー（PM）」が務め、進行管理や調整役を担います。
由来
- もともとは1950年代、NASAのアポロ計画などの大型プロジェクトで採用されたのが始まりです。
- 常設組織では対応しきれない複雑で横断的な課題に対して、臨機応変にチームを構成するために生まれました。
- 現代ではIT開発、新製品開発、イベント運営など、さまざまな分野で使われています。
具体的な説明
たとえば、ある会社で「新しいスマホアプリを半年以内に作る」というプロジェクトが立ち上がった場合：
- 開発部からエンジニア
- 営業部から市場データの担当者
- デザイン部からUIデザイナー
- 経理部からコスト管理担当
など、部署をまたいで編成された特別チームが「プロジェクト組織」となります。
プロジェクト組織は、「マトリクス構造の一部または独立型」として機能します。
変化が激しい環境下での**アジャイル経営やPMBOK（Project Management Body of Knowledge）**などでも重視されます。
特徴：
- 機能横断型（クロスファンクショナル）
- ゴール志向（成果物に対する責任）
- 限定された期間・予算・資源で最大の成果を出す
研究では、プロジェクト型組織が「新製品開発のスピードと柔軟性」において機能別組織よりも優れていることが示されています。
一方で、恒常的な人材の確保やナレッジの蓄積が難しいという課題も指摘されています。
例文
「このアプリは、開発部と営業部とマーケ部が集まったプロジェクトチームで作られたんだ。」
疑問
Q: プロジェクト組織の特徴は何ですか？
A: 目的・納期・成果物が決まっており、部署をまたいでチームが編成される一時的な組織です。
Q: プロジェクト組織を率いる人は誰ですか？
A: プロジェクトマネージャー（PM）がリーダーとなり、計画・進行・調整を行います。
Q: プロジェクト組織のメリットは？
A: スピーディに対応でき、専門性の高い人材を集めて柔軟なチーム編成ができることです。
Q: プロジェクト組織のデメリットはありますか？
A: 組織に戻ったときに「どこに属していたか分からなくなる」ことや、メンバー間の調整が難しくなることがあります。
Q: プロジェクトが終わった後、そのチームはどうなるのですか？
A: 基本的に解散します。メンバーは元の部署に戻ったり、別のプロジェクトに配属されます。
Q: プロジェクト組織の成功には何が大事ですか？
A: プロジェクトマネージャーのリーダーシップなどが欠かせません。特に「初期の計画段階（立ち上げフェーズ）」が成功のカギです。
- 明確なゴール（成果物と納期）
- メンバー間の役割分担
- 情報共有の仕組み
- プロジェクトマネージャーのリーダーシップなどが欠かせません。特に「初期の計画段階（立ち上げフェーズ）」**が成功のカギです。
Q: プロジェクトがうまくいかなかったときはどうなるのですか？
A: スケジュール遅延や品質トラブルが起きた場合、振り返り（レビュー）を行って原因を分析し、次に活かします。
また、失敗したプロジェクトから得た教訓を**「ナレッジ（知識）として共有」**することも重要です。
理解度を確認する問題
プロジェクト組織の説明として最も適切なものはどれか。
A. 特定業務を継続的に行う部署
B. 製品ごとに分かれた事業部のこと
C. 一時的な目的で編成されたチーム
D. 経営トップがすべてを指示する構造
正解： C
関連論文や参考URL
「プロジェクト型組織の柔軟性と限界」（日本経営学会／2021年）
概要：
大企業・自治体におけるプロジェクト型導入の成果と問題点を分析。
結果：
導入初期は生産性向上が見られるが、継続的な成果維持にはリーダーシップとナレッジ共有が鍵であることが明らかに。
解釈：
プロジェクト組織は短期的には非常に効果的だが、属人化や情報の断絶リスクを防ぐ仕組みが必要。
「主要なプロジェクト組織構造の分析：利点、欠点、および選択に影響を与える要因」
概要： この論文では、プロジェクト組織の3つの基本的な構造（機能別、純粋プロジェクト、マトリックス）を分析し、それぞれの利点と欠点、さらに選択に影響を与える要因について検討しています。
主な結果： 各組織構造には独自の利点と欠点があり、プロジェクトの特性や環境に応じて適切な構造を選択することが重要であると示されています。
解釈： プロジェクトの成功には、組織構造の選択が重要であり、プロジェクトの要件や外部環境を考慮して最適な構造を選ぶ必要があります。
「プロジェクト組織構造の変更がプロジェクトパフォーマンスに与える影響」
概要： この研究では、プロジェクト実行中に組織構造を変更することが、プロジェクトマネジメントチームのダイナミクスやプロジェクトの成果にどのような影響を与えるかを調査しています。
主な結果： プロジェクト中の組織構造の変更は、チームのコミュニケーションや協力に影響を及ぼし、プロジェクトの成功に対するリスクを高める可能性があることが示されています。
解釈： プロジェクトの途中で組織構造を変更する際には、慎重な計画と影響分析が必要であり、適切なリーダーシップとマネジメントが求められます。
「プロジェクトマネジメントにおける組織構造の役割」
概要： この研究は、組織構造の選択と実施がプロジェクトの成果にどのように影響するかを調査しています。
主な結果： 適切な組織構造の選択は、プロジェクトの効率性と効果性を向上させ、リソース管理の最適化に寄与することが示されています。
解釈： プロジェクトマネジメントにおいて、組織構造はプロジェクトの成功に直結する要素であり、プロジェクトの特性や目標に合わせた構造の設計が重要です。
まとめ
プロジェクト組織とは、特定の目的や課題を達成するために、期間限定で部署横断的に編成されるチーム体制です。
専門性のある人材を集めて柔軟かつ迅速に対応できる一方、解散後のナレッジ共有や調整の難しさが課題です。
コメント