人質が犯人に好意を持ってしまう心の動きのこと
簡単な説明
「悪い人に捕まってたのに、なぜかその人がいい人に見えちゃって、好きになっちゃう」って現象だよ。普通なら「逃げたい!」って思うのに、「この人は私に優しくしてくれた…」って錯覚しちゃうんだ。ヤバい状況で心が変なふうに守ろうとするんだね。
由来
ストックホルム症候群(Stockholm Syndrome)は、1973年にスウェーデンのストックホルムで発生した銀行強盗事件がきっかけで名づけられました。この事件では、強盗によって6日間人質に取られた銀行員たちが、解放された後も犯人をかばったり、警察に対して批判的な態度を示したことから注目されました。
具体的な説明
人質など、明らかに被害者である立場の人が、自分を傷つける可能性のある加害者(犯人)に対して、共感・同情・好意を抱くという現象です。
これは極限状態で生き延びるために、「敵を味方と感じることで安心を得ようとする」脳の防衛反応とされています。
ストックホルム症候群は、誘拐やDV(家庭内暴力)、カルト宗教、ブラック企業などの支配関係でも見られる現象です。
被害者は、自由を奪われた状態で長期間支配されると、自分の身を守るために加害者に従うだけでなく、「この人は本当は優しい」「守ってくれている」と誤って信じてしまうようになります。
ストックホルム症候群は、「トラウマ的絆(traumatic bonding)」の一種とされ、被害者が加害者と長時間共に過ごし、少しでも親切な言動を示されると、それに強く反応し、心理的依存や愛着が形成されるメカニズムです。
この現象は、恐怖、依存、孤立、そして認知的不協和の組み合わせで説明されることが多く、自己保存のための心理的適応反応とみなされます。
ストックホルム症候群自体を実験で再現するのは倫理的に不可能ですが、類似の心理現象として「ミルグラム実験」や「スタンフォード監獄実験」が参考になります。
- ミルグラム実験(1961年):人は権威に従って他人に苦痛を与えることもあるという社会的服従の実験。
- スタンフォード監獄実験(1971年):看守役と囚人役に分けて監禁生活をさせた結果、囚人が看守に依存するようになった。
結論として、人は極限状態に置かれると、「生き延びるための順応行動」として敵に好意を持つような心理状態になる可能性があるとされます。
例文
「ブラック企業で上司に厳しくされても『私のためを思ってくれている』と感じてしまうのも、ストックホルム症候群的な反応です。」
疑問
Q: ストックホルム症候群は病気や診断名として正式に使われるのですか?
A: 現時点でストックホルム症候群は精神疾患の診断基準(DSM-5など)には含まれていませんが、心理的な適応反応の一種として研究されています。
Q: なぜ被害者が加害者を好きになるのですか?
A: 命の危険にさらされる状況では、加害者を「味方」と認識することで安心感を得ようとする脳の防衛機能が働きます。
Q: 子どもでもストックホルム症候群になることがありますか?
A: はい、誘拐や虐待などで加害者と長時間一緒に過ごす子どもにも見られることがあります。
Q: ストックホルム症候群は長期的に影響がありますか?
A: 被害者はその後も加害者への依存や罪悪感を抱くことがあり、PTSDを発症するケースもあります。
Q: ストックホルム症候群と共依存は同じですか?
A: 共依存と似ている部分もありますが、ストックホルム症候群は極限状況で生まれる短期的な適応反応であることが多いです。
Q: ストックホルム症候群はどのような環境で起こりやすいのですか?
A: 密閉された空間で、加害者と被害者が長時間、逃げられない状態で一緒に過ごす状況で起こりやすいです。特に、加害者が一方的な暴力ではなく、「優しさ」や「対話」を見せる場面があると、被害者は混乱しやすくなります。
Q: ストックホルム症候群は全ての被害者に起こるのですか?
A: いいえ、ストックホルム症候群はすべての被害者に起こるわけではありません。状況、期間、被害者の性格や過去のトラウマ、加害者の態度など、さまざまな要因が影響します。発症率については明確な統計はありませんが、比較的まれな現象とされています。
Q: ストックホルム症候群はどのくらいの時間で発症する可能性がありますか?
A: 一般的には数日〜1週間程度の密閉された共同生活の中で発症するケースが多いとされています。ただし、時間よりも「心理的な密着性」や「逃げ場のなさ」が重要な要因と考えられています。
Q: 加害者はストックホルム症候群を意図的に引き起こすことができますか?
A: 一部のケースでは可能です。カルト宗教やDV加害者などが、「飴と鞭」のような態度を取り、支配と依存の関係を意図的に築くことで、被害者が好意や忠誠心を持つように操作することがあります。
Q: ストックホルム症候群から回復するにはどうすればいいですか?
A: 回復には専門的なカウンセリングや心理療法が必要です。まずは加害者との関係を断ち、安全な環境を確保することが第一歩です。その後、自分の感情や行動を理解し直し、「自分が悪くなかった」と認識できるようになることが重要です。
Q: ストックホルム症候群はなぜ「生理的な防衛反応」として説明されるようになったのですか?
A: 近年の研究では、ストックホルム症候群は「好意」ではなく、「敵をなだめることで自分の安全を確保する」**神経生理学的な生存戦略(appeasement)**として説明されるようになっています。Polyvagal Theory(多重迷走神経理論)によると、極度の恐怖下では戦う・逃げるだけでなく、「相手に従順に見せて衝突を避ける」という反応が働くとされています。
Q: 従来の「加害者への愛着」という理解は間違いだったのですか?
A: 完全に間違いとは言えませんが、最新の知見では「加害者に惚れる」というよりも、ストレスによる脳の誤作動や認知的混乱、神経系の防御反応として再解釈されつつあります。これは被害者の「愛情」ではなく、「生き延びるための適応的戦略」として見なされる傾向が強まっています。
Q: PTSDとストックホルム症候群はどのような関係がありますか?
A: 最近のケース研究では、PTSD治療の過程で、加害者に対する「感情的なつながり」や依存的な思いが遅れて浮上することが報告されています。これは被害者がようやく安全を感じた段階で、かつての人間関係を「再構成」しようとする心理的反応と解釈されています。
Q: メディアが報じるストックホルム症候群は科学的に正確なのですか?
A: 多くのメディア報道はセンセーショナルな部分を強調しすぎており、科学的に定義づけられた臨床的現象ではないことがレビュー論文でも指摘されています。一貫した診断基準は存在せず、個別事例ごとの解釈が先行しているため、現段階では「現象」や「傾向」として扱うべきです。
Q: 今後、ストックホルム症候群の研究はどう進展していきそうですか?
A: 今後は、神経生理学やトラウマ研究との統合が進み、ストックホルム症候群を「愛着」ではなく「複雑なストレス応答パターン」の一つとして、より体系的に説明できるようになると考えられています。また、加害者との関係が長期にわたるケース(家庭内暴力・カルトなど)においても、新たな理解が進むでしょう。
理解度を確認する問題
次のうち、ストックホルム症候群に該当する状況はどれか?
A. 犯人が被害者に暴力を振るい続けている
B. 被害者が犯人を助けようとするようになる
C. 警察が犯人を説得して解放する
D. 犯人が自首する
正解:B
関連キーワード
- トラウマ的絆(traumatic bonding)
- 認知的不協和
- 被害者心理
- サバイバル反応
- 支配と服従
- 愛着理論
- PTDS(心的外傷後ストレス障害)
関連論文
「Stockholm Syndrome: Psychiatric Diagnosis or Urban Myth?」(ストックホルム症候群は精神医学的診断か都市伝説か?)
概要:
この論文では、ストックホルム症候群が精神疾患として診断基準に含まれていないが、被害者の行動パターンとして一貫性が見られると指摘。科学的なエビデンスはまだ少ないが、PTSDや愛着理論との関連が重要とされている。
結論:
ストックホルム症候群は精神的適応メカニズムとしての理解が必要であり、精神疾患とは異なるが無視できない心理現象とされています。
「Appeasement(アピーズメント)」という新たな定義提案(2022–2023年)
研究概要
Rebecca Bailey らによる研究では、ストックホルム症候群という用語の代わりに、**Polyvagal Theory(多層迷走神経理論)**を用いて「appeasement(和らげる・宥和)」という概念に置き換える提案がされています。
主な結果・結論
- 被害者が加害者を「好意で受け入れる」わけではなく、加害者の怒りや暴力を和らげるために本能的に行う戦略的な姿勢として理解されます。
- 従来の「感情的絆」の概念では説明しきれない、生理的・神経生理学的な反応が強調されます。
解釈
ストックホルム症候群を「生存戦略」として再定義することで、被害者の行動を“錯乱した愛情”ではなく、脳や自律神経系による適応反応と捉え直す視点が提示されました。これはトラウマや制度的ケアの理解にもつながります。
PTSDとストックホルム症候群の関係に関する事例研究(約3か月前)
研究概要
ドラマティックな被害者事例を通じて、PTSDの治療過程でストックホルム症候群様の依存感情が浮上したケースを詳細に分析しています。
主な結果
- PTSDが軽減するにつれて、被害者が加害者に共感や依存感情を抱くようになる傾向が観察されました。
- 治療過程で注意が向けられなかった感情側面が、逆に「感情的絆」を強める可能性があることが明らかになりました。
解釈
PTSDの治療が進むにつれて、被害者が心理的に「安全」を取り戻す一方で、あえて加害者との感情的関係が癒しとして再浮上する可能性が指摘されます。治療者はこの二重構造を理解しながら介入する必要があります。
ストックホルム症候群の学術レビュー(Namnyak et al., 2008)
研究概要
英国のNamnyakらによるレビューでは、12本の事例報告に基づきストックホルム症候群の臨床的実証性を検証しています。
主な結果
- メディア報道中心で、明確で一貫した診断基準は未だ定まっていないという結論。
- メディア・出版バイアスによって「都市伝説化」している可能性が指摘されました。
解釈
ストックホルム症候群は精神医学的診断名ではなく、むしろ文化的・報道的な用語として定着している現象であるとする批判的視点です。
覚え方
ストックホルム症候群とは、被害者が加害者に好意や共感を抱く心理現象です。
極限状態で生存するために、脳が敵を味方と見なす防衛反応が働きます。
単なる愛情ではなく、神経生理学的な「適応戦略」として理解されています。


コメント